{"id":130377,"date":"2025-04-04T19:30:16","date_gmt":"2025-04-04T22:30:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/?p=130377"},"modified":"2025-04-04T19:30:16","modified_gmt":"2025-04-04T22:30:16","slug":"ufsb-ciencia-artigo-na-nature-conclui-que-grandes-areas-florestais-garantem-maior-biodiversidade-que-fragmentos-menores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/2025\/04\/04\/ufsb-ciencia-artigo-na-nature-conclui-que-grandes-areas-florestais-garantem-maior-biodiversidade-que-fragmentos-menores\/","title":{"rendered":"UFSB Ci\u00eancia: Artigo na Nature conclui que grandes \u00e1reas florestais garantem maior biodiversidade que fragmentos menores"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>Professor Luiz Fernando Magnago, da UFSB, \u00e9 um dos autores e explica os resultados da pesquisa com dados globais<\/strong><\/em><\/div>\n
<\/div>\n
\n

Em um artigo publicado na recente edi\u00e7\u00e3o da revista Nature, cientistas reuniram evid\u00eancias de que florestas mais extensas proporcionam maior quantidade e variedade de esp\u00e9cies na compara\u00e7\u00e3o com fragmentos florestais. A conclus\u00e3o importa porque pode resolver uma discuss\u00e3o de d\u00e9cadas no \u00e2mbito das Ci\u00eancias Ambientais. Al\u00e9m disso, os resultados refor\u00e7am a necessidade de criar e fazer valer leis e pol\u00edticas p\u00fablicas que promovam a preserva\u00e7\u00e3o de grandes extens\u00f5es de mata e a reconex\u00e3o de fragmentos menores para o cuidado com a biodiversidade e o acesso aos\u00a0servi\u00e7os ecossist\u00eamicos<\/strong><\/cite>\u00a0que ela oferece. A pesquisa tem entre seus autores o professor Luiz Fernando Magnago, da Universidade Federal do Sul da Bahia (UFSB).<\/span><\/p>\n

\n

O estudo intitulado\u00a0Species turnover does not recover biodiversity in fragmented landscapes<\/a><\/strong><\/em>\u00a0foi liderado pelo bi\u00f3logo Thiago Gon\u00e7alves-Souza e aborda um debate entre vertentes de pesquisadores preocupados com estrat\u00e9gias de conserva\u00e7\u00e3o de biodiversidade. Diante da crescente urbaniza\u00e7\u00e3o e do avan\u00e7o de monoculturas sobre \u00e1reas de floresta nativa, uma ala se voltou para o que seria poss\u00edvel preservar de biodiversidade em fragmentos florestais, o que gerou conhecimento sobre os efeitos da fragmenta\u00e7\u00e3o. Outra ala focalizou a relev\u00e2ncia da preserva\u00e7\u00e3o de cont\u00ednuas e extensas \u00e1reas de floresta para a manuten\u00e7\u00e3o da variedade de esp\u00e9cies animais e vegetais. Assim, h\u00e1 estudos anteriores que mostram que a fragmenta\u00e7\u00e3o reduz a diversidade local (\u03b1) devido \u00e0 perda de habitat, isolamento de popula\u00e7\u00f5es e\u00a0efeitos de borda<\/strong><\/cite>. Outras pesquisas anteriores sugerem que\u00a0a diversidade \u03b2 (beta, a diferen\u00e7a entre comunidades em fragmentos) pode aumentar em paisagens fragmentadas, compensando a perda de \u03b1 (alfa, a diversidade de esp\u00e9cies em um fragmento) e mantendo a diversidade \u03b3 (gama, a diversidade total da paisagem).<\/span><\/p>\n

\n

Essa discuss\u00e3o fomentou uma s\u00e9rie de pesquisas ao longo dos anos, permitindo o ac\u00famulo de dados que podem ser analisados com recursos computacionais.\u00a0<\/span>Essa foi a inten\u00e7\u00e3o do artigo publicado: uma meta-an\u00e1lise computacional com dados coletados e tratados de 37 estudos em seis continentes, a maior parte (64%) realizada na Am\u00e9rica Latina. A amostragem compreendeu dados daqueles estudos referentes a 4.006 esp\u00e9cies\u00a0(33 anf\u00edbios\/r\u00e9pteis, 162 aves, 227 mam\u00edferos, 1.859 invertebrados, 1.725 plantas) e estabeleceu uma compara\u00e7\u00e3o\u00a0entre\u00a0paisagens cont\u00ednuas (florestas extensas, entre mil e 300 mil hectares) e\u00a0fragmentadas\u00a0(m\u00e9dia de 148 hectares por fragmento). Para trabalhar a partir dos dados das 37 pesquisas anteriores, os pesquisadores trabalharam com o programa R e o banco de dados aberto e global LandFrag, padronizando a diversidade padr\u00e3o nas escalas alfa, beta e gama e equalizando o esfor\u00e7o amostral entre fragmentos, dentre outras provid\u00eancias metodol\u00f3gicas.<\/span><\/p>\n

As conclus\u00f5es informam que a fragmenta\u00e7\u00e3o florestal \u00e9 ruim para a biodiversidade em todas as escalas, mesmo no n\u00edvel beta, que n\u00e3o \u00e9 suficiente para compensar a perda de esp\u00e9cies na paisagem total. A diversidade no n\u00edvel local se reduz em 13,6% em paisagens fragmentadas; quando considerados fragmentos distantes entre si, h\u00e1 um pequeno aumento de biodiversidade, mas o efeito desaparece quando se controla a decad\u00eancia da similaridade com a dist\u00e2ncia entre fragmentos, e mesmo assim, se mostrou insuficiente para compensar a queda de 12,1% de variedade de esp\u00e9cies na escala da paisagem total (gama) quando ocorre fragmenta\u00e7\u00e3o. Os resultados da s\u00edntese global feita pelos pesquisadores foram tema de\u00a0mat\u00e9ria na revista Fapesp<\/strong><\/a>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Professor Luiz Fernando Magnago, da UFSB, \u00e9 um dos autores e explica os resultados da pesquisa com dados globais Em um artigo publicado na recente edi\u00e7\u00e3o da revista Nature, cientistas reuniram evid\u00eancias de que florestas mais extensas proporcionam maior quantidade e variedade de esp\u00e9cies na compara\u00e7\u00e3o com fragmentos florestais. A conclus\u00e3o importa porque pode resolver […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":120343,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130377"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130377"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130377\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130378,"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130377\/revisions\/130378"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/120343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}