{"id":41851,"date":"2012-05-29T11:01:36","date_gmt":"2012-05-29T14:01:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/?p=41851"},"modified":"2012-05-29T11:01:36","modified_gmt":"2012-05-29T14:01:36","slug":"criacao-coletiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/2012\/05\/29\/criacao-coletiva\/","title":{"rendered":"Cria\u00e7\u00e3o coletiva"},"content":{"rendered":"

Dora Kramer – O Estado de S.Paulo<\/strong><\/p>\n

N\u00e3o, o ex-presidente Lula n\u00e3o perdeu o ju\u00edzo como sugere em princ\u00edpio o relato da press\u00e3o expl\u00edcita sobre ministros do Supremo Tribunal Federal para influir no julgamento do mensal\u00e3o, em particular da conversa com o ministro Gilmar Mendes eivada de impropriedades por parte de todas as partes.<\/p>\n

Lula n\u00e3o est\u00e1 fora de si. Est\u00e1, isto sim, cada vez mais senhor de si. Investido no figurino do personagem autorizado a desrespeitar tudo e todos no cumprimento de suas vontades.<\/p>\n

E por que o faz? Porque sente que pode. E pode mesmo porque deixam que fa\u00e7a. A exacerba\u00e7\u00e3o desse rude atrevimento \u00e9 fruto de cria\u00e7\u00e3o coletiva e n\u00e3o surgiu da noite para o dia.<\/p>\n

A obra vem sendo constru\u00edda gradativamente no terreno da permissividade geral onde se assentam fatores diversos e interesses m\u00faltiplos, cuja conjuga\u00e7\u00e3o conferiu a Lula o diploma de inimput\u00e1vel no qual ele se encontra em pleno usufruto.<\/p>\n

<\/p>\n

Nesse \u00faltimo e bastante assombroso caso, produto direto da condescend\u00eancia institucional – para dizer de modo leve – de dois ex-presidentes da Corte guardi\u00e3 da Constitui\u00e7\u00e3o: o advogado Nelson Jobim, que convidou, e o ministro Gilmar Mendes, que aceitou ir ao encontro do ex-presidente.<\/p>\n

Nenhum dos dois disp\u00f5e da prerrogativa da inoc\u00eancia. Podiam at\u00e9 n\u00e3o imaginar que Lula chegaria ao ponto da desfa\u00e7atez extrema de explicitar a inten\u00e7\u00e3o de influir no processo, aconselhando o tribunal a adiar o julgamento e ainda insinuar oferta de “prote\u00e7\u00e3o” ao ministro.<\/p>\n

Inveross\u00edmil \u00e9 que n\u00e3o desconfiassem da motiva\u00e7\u00e3o do ex-presidente que anunciou disposi\u00e7\u00e3o de se dedicar diuturnamente ao desmonte da “farsa do mensal\u00e3o” e provou isso ao alimentar a cria\u00e7\u00e3o de uma comiss\u00e3o parlamentar de inqu\u00e9rito no intuito de embaralhar as cartas e embananar o jogo.<\/p>\n

Mas, apenas para raciocinar aceitemos o pressuposto da ingenuidade, compremos a vers\u00e3o do encontro entre amigos e consideremos natural tanto o convite quanto a anu\u00eancia.<\/p>\n

\u00c0 primeira quest\u00e3o posta – “\u00e9 inconveniente julgar esse processo agora” -, \u00e0 primeira pergunta feita pelo ex-presidente – “n\u00e3o tem como adiar o julgamento?” -, se o ministro Gilmar Mendes tivesse agradecido ao convite e polidamente se retirado, n\u00e3o teria ouvido o que viria a seguir, segundo o relato que fez depois ao presidente do STF, ao procurador-geral da Rep\u00fablica e ao advogado-geral da Uni\u00e3o.<\/p>\n

Narrativa esta que se pressup\u00f5e verdadeira. Se aceitarmos a vers\u00e3o do desmentido apresentada por Nelson Jobim teremos de aceitar a exist\u00eancia de um caluniador com assento no Supremo Tribunal Federal e de esperar contra ele algum tipo de interpela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Tivesse dado por encerrado o encontro logo de in\u00edcio, o ministro Gilmar Mendes n\u00e3o teria ficado “perplexo com o comportamento e as insinua\u00e7\u00f5es despropositadas do presidente Lula”.<\/p>\n

N\u00e3o teria ouvido alus\u00f5es ao seu poss\u00edvel envolvimento com o esquema Cachoeira – raz\u00e3o da oferta de prote\u00e7\u00e3o na CPMI -, n\u00e3o teria escutado o ex-presidente chamar o ministro Joaquim Barbosa de “complexado”.<\/p>\n

—
\nwww.estad\u00e3o.com.br
\nhttp:\/\/www.estadao.com.br\/noticias\/impresso,criacao-coletiva-,879303,0.htm<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dora Kramer – O Estado de S.Paulo N\u00e3o, o ex-presidente Lula n\u00e3o perdeu o ju\u00edzo como sugere em princ\u00edpio o relato da press\u00e3o expl\u00edcita sobre ministros do Supremo Tribunal Federal para influir no julgamento do mensal\u00e3o, em particular da conversa com o ministro Gilmar Mendes eivada de impropriedades por parte de todas as partes. Lula […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41851"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41851"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41853,"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41851\/revisions\/41853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.r2cpress.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}