O título deste artigo poderia ser “Palocci é um jabuti qualificado” ou “Pérsio Arida e Palocci são farinhas do mesmo saco”, entretanto, creio, que o título escolhido sintetiza os demais, ou melhor, estão contidos nele. Afinal, o povo brasileiro gosta é do governo de Dilma e não de Palocci, existe muita esmola na sacola deste e não existe milagre não, o povo desconfia… Gosta de Maria Rosa e não quer prosa com Rosa Maria.

É da cultura política mineira a expressão “jabuti em pé de goiaba, ou é enchente ou alguém colocou”. Palocci é um jabuti diferenciado e, portanto, qualificado. É cágado que virou tartaruga, entrou na água e facilitou que lhe pusessem na goiabeira. A esquerda autentica diria que é um caso da doença senil de “degenerescência ideológica”, em vez de querer distribuir riqueza resolveu acumular para si. A imprensa quer atingir o governo Dilma através de Palocci, é um uso do fato de maneira mesquinha, seletiva e desproporcional, mas o enriquecimento do ministro é factual, não desmentido, legal ou não, é imoral. Um caso típico de degenerescência. Quantos outros deputados da esquerda, do PT ou não, ficaram ricos, em tão pouco tempo, através de consultorias? Pode até ser legal, mas significa uma mudança de concepção de mundo.

Palocci é uma laranja bichada e sua vida particular está sendo utilizada para atingir o governo. Não pode mais continuar ministro. A sua opção de enriquecer tornou-se incompatível com os destinos do governo ao qual pertence. Este é muito maior do que ele. Seu caso é notícia, mas jamais, em nenhuma circunstância, pode ter uma dimensão maior do o PROGRAMA DE ERRADICAÇÃO DA MISÉRIA.

O discurso da Presidenta Dilma Roussef na inauguração da Plataforma P-54 foi, em si, um projeto de país e este não pode entrar no mesmo saco de planos de Palocci e Pérsio Arida.

Dos artigos que li sobre o “escândalo”, o artigo A missão e o momento, do Prof. Bresser Pereira foi um dos que mais foi no âmago do assunto, é comovente pela sua objetividade, honestidade e patriotismo. Reproduzo um pequeno trecho:

“Dirijo-me à senhora agora, presidente, porque vejo seu governo ameaçado pelo caso Palocci; não deixe seu grande momento na política escapar

Presidente Dilma, nada é hoje mais importante para os brasileiros do que o bom êxito do seu governo

Como um deles, torço para que a senhora entregue o poder para seu sucessor reconhecida por todos.

Ninguém deseja mais esse resultado do que a senhora mesma, porque é natural que almejemos o sucesso de nossos empreendimentos. E porque a senhora deixou claro em sua vida pública seu compromisso com o bem público; porque não escolheu a vida política para ficar rica ou para gozar o poder em nome do próprio poder, mas para contribuir para a construção de um Brasil mais próspero, mais democrático e menos injusto.(…)

Agora, me dirijo à senhora porque vejo seu governo enfraquecido e ameaçado pelo caso Palocci. O ministro estaria sendo injustiçado pela imprensa, a começar por esta Folha? Não creio, seu enriquecimento súbito só pode ser explicado por tráfego de influência.”

Discordo do professor no tocante à Folha, ela nunca tratou os ministros do tucanato com o mesmo rigor e insistência (teve gente que enriqueceu muito mais do que o ministro petista), mas o enriquecimento do Palocci é pouco comum. Pode não ter sido ilegal, mas os seus caminhos privados são contraditórios com a vida pública. Politicamente, Palocci é uma laranja bichada.

Os caminhos do Governo Dilma dependem o desfecho do caso Palocci. A sua saída não significa ceder à oposição, mas, pelo contrário, vai arejar o ambiente, para ele não ser contaminado pela laranja bichada e cheia de marimbondo no pé.

O povo gosta de Maria Rosa e não quer prosa com Rosa Maria!

Este artigo foi escrito na véspera da saída do Palocci, na segunda-feira, mas um erro na digitação do título fez com que não fosse publicado. Diante da sua atualidade premonitória, pedi ao amigo Rabat que o postasse.

A Presidenta Dilma,( para infelicidade de Miriam Leitão,que hoje vaticinou que a presidenta está mais fraca e cuja competência administrativa seria fruto de marquetingue), mais uma vez, provou que a urubulóga do Globo, não acerta uma (cadê a inflação?). A Presidenta mostrou o seu DNA, assim como soube escolher o excelente Ministro Luiz Fux para o STF, agora, com maestria, escolheu a bela e competente Senadora Gleisi Hoffmann, justamente a que teve a coragem em reunião no Planalto de demonstrar a incompatibilidade dos ganhos de Palocci com um projeto político coletivo.